| Betreff |
Von |
Datum |
|
|
  |
AW: AW: Anmeldedialog und was nun
| Nun,ich bin direkt auf dem Webserver und es ist eine Site mit Forms-Authentication und die Anmeldemaske ist das asp.net 2.0 Login-Control. Nur die Authentifizierung in der ASPNETDB scheint nicht zu... |
|
|
|
|
|
G.
Guest
|
16.05.2007 06:39 |
|
|
|
AW: AW: AW: Anmeldedialog und...
dann natürlich die Frage: Stimmt denn Benutzername und Passwort?
Benutzername kannst du driekt in der db Tabell nachsehen, Passwort leider nciht
und es könnte sein das der Benutzer gesperrt ist... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
16.05.2007 08:47 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW:...
| In VS 2005 kann ich die ASPNETDB öffnen und alles ansehen. Es ist kein User gesperrt. Alle Daten der kopierten Site sind vorhanden. Ich habe auch mit dem Asp-Configuration-Tool probehalber einen neuen... |
|
|
|
|
|
G.
Guest
|
16.05.2007 09:39 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW:...
in der Tat: seltsam
bzw mir fällt da grad nichts mehr ein. Evtl Web.Config ? steht da deny="*"? |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
16.05.2007 14:07 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW:...
| Ich hab ja das komplette Siteverzeichnis in ein neu angelegtes, leeres Verzeichnis kopiert und gar nichts geändert. Hab es so ja schon öfter gemacht. Letzte Lösung wäre eine neue leere Website... |
|
|
|
|
|
G.
Guest
|
16.05.2007 15:29 |
|
|
|
AW: AW...
ich kann Dir anbieten auf den server draufzuschauen wenn er public ist
schick mir ne mail an hannesp AT ppedv.de |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
16.05.2007 15:42 |
|
|
 |
Viewstate - WebFarm - Deploy
Hallo!
Wir haben eine Website, welche auf mehreren Servern aufgeteilt ist.
Dazu haben wir natürlich in der machine.config den machineKey/validationkey angepasst.
Trotzdem bleibt für mich die... |
|
|
|
|
|
Simon
Gorski
|
10.05.2007 11:04 |
|
|
|
AW: Viewstate - WebFarm - Deploy
grundsätzlich sollte asp.net 2.0 auch zwei versionen einer Website betreiben können. Bei einem Load Balancer wird ja die Session von verschiedenen Servern bedient.
Es gab mal einen Artikel in der... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
10.05.2007 11:41 |
|
|
|
AW: AW: Viewstate - WebFarm - Deploy
Hallo Hanners,
das Problem ist nicht die Session, sonder der ViewState.
Da dieser ja von ServerA(alteSeite) auf ServerB(neueSeite) postet.
lg simon |
|
|
|
|
|
Simon
Gorski
|
10.05.2007 12:01 |
|
|
|
AW: AW: AW: Viewstate - WebFarm - Deploy
Jo schon klar, aber die Frage reduziert sich doch auf "welchen code führe ich aus Version 1.0 oder 1.1?"
Aber das lässt sich auf einer normalen Maschine (P4 oder Centrino Duo) auch testen. Einfach... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
10.05.2007 13:15 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: Viewstate - WebFarm -...
Hallo Hannes,
ich meine bei Web-Versionen nicht die .Net-Framework-Version, sondern ein Update auf einer Webform.
Z.b.:
Server A (WebForm1.aspx) besitzt 2 ServerControls
Server B... |
|
|
|
|
|
Simon
Gorski
|
10.05.2007 13:44 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: Viewstate - WebFarm...
| ja das hab ich schon verstanden. Mit 1.0 und 1.1 meinte ich auch den Stand deiner ASp.NEt software. Wenn Du ein Control tauscht muss ja der compiler ne neue release der kompletten Anwendung erzeugen.... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
10.05.2007 13:51 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: Viewstate -...
| ich hab jetzt ein sehr kleines Beispiel genommen und ein wenig experimentiert, leider ist kein Fehler aufgetreten bzw es funktoniert wie erwartet. Ich bekomme abwechselnd unterschiedliche Prozess IDs... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
10.05.2007 15:12 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW:...
Und wie schaut Version 2.0 aus? Bzw. die 2te Seite?
Hat diese eh ein Servercontrol weniger?
Ich glaube dieses Beispiel kann man nur in einer Webfarm testen, da du ja immer auf die gleiche Website... |
|
|
|
|
|
Simon
Gorski
|
10.05.2007 15:37 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW:...
ahhh du entfernst ein Usercontrol (machst du das öfters?) das hab ich glatt überlesen.
Da wirst wohl die anwendung offline nehmen müssen (App_Offline.htm) |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
10.05.2007 17:11 |
|
|
|
AW: AW: AW: AW: AW: AW: AW:...
Naja die Seite sollte "immer" Online sein ;-)
Leider kommt es öfters vor, dass ein serverseitiges Control dazukommt.
lg Simon |
|
|
|
|
|
Simon
Gorski
|
11.05.2007 09:12 |
|
|
|
Bilder am besten ablegen
| Hallo, ich baue gerade eine Seite in welcher sehr viele Bilder verarbeitet werden sollen. Jetzt stell ich mir die Frage wie ich diese am besten ablege? Soll ich sie ganz normal in einem Verzeichnis... |
|
|
|
|
|
Martin
Mostögl
|
07.05.2007 08:35 |
|
|
|
AW: Bilder am besten ablegen
da gibts pro und kontra,
Argumente sind Performance ( Terraserver lagert satelliten Bilder in db http://terraserver.microsoft.com/)
Filesystem ist schneller
Sicherheit ist im SQL besser ( ist auch... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
07.05.2007 10:20 |
|
|
|
page-context zum hinzufügen von webparts
Hallo,
Zur Erklärung: Ich habe ein Webpart mit dem ich das hinzufügen von Webparts für andere Webs implementieren möchte. Ein Treeview-Webpart liefert mir alle Webs und Subwebs zurück und per... |
|
|
|
|
|
martin
obermeier
|
04.05.2007 17:13 |
|
|
|
AW: page-context zum hinzufügen von webparts
Servus,
ja etwas wirr, aber schon richtig verstanden. Eine Page muss sich in der ausführung befinden um deren Page context zu bekommen.
Ich fürchte du bist auf dem "holzweg".
Von der Idee... |
|
|
|
|
|
Hannes
Preishuber
|
06.05.2007 10:25 |
|
|
